România a ocupat locul al II-lea la Campionatul Mondial de Dezbateri Academice Universitare din India
Sâmbătă, Mădălin Guruianu, coordonatorul "Clubului de Debate" din Sfântu Gheorghe, a declarat că România s-a clasat pe locul al II-lea la Campionatul Mondial de Dezbateri Academice Universitare, care s-a desfășurat în India, titlul de vicecampioni mondiali fiind adjudecat de doi tineri, Radu Cotarcea și Octavian Buta, Radu Cotarcea, originar din județul Covasna, ocupând, totodată, și locul al VI-lea în topul celor mai buni oratori din lume.
Campionatul Mondial de Dezbateri Academice Universitare s-a desfășurat în perioada 26 decembrie 2013 - 4 ianuarie 2014 la Chennai (în India), iar în cadrul concursului "au participat sute de echipe din întreaga lume, România fiind reprezentată de trei echipe, respectiv Radu Cotarcea și Octavian Buta, Ioana Stupariu și Călin Mureșanu, precum și de Flaviu Miron și Bogdan Gliga, care au candidat în numele Universității Babeș-Bolyai din Cluj Napoca", a menționat Mădălin Guruianu.
"Participant pentru a treia oară la această competiție, tânărul Radu Cotarcea din Sfântu Gheorghe a confirmat statutul de cel mai bun debater al momentului din România, titlu obținut în decembrie la Turneul Campionilor din București, atât la individual, cât și pe echipe. Suntem convinși că datorită unor asemenea performeri, atât România, cât și Sfântu Gheorghe se poate și trebuie să se mândrească, ei fiind modelele autentice de promovat pentru tânăra generație", a mai spus coordonatorul "Clubului de Debate" din Sfântu Gheorghe.
Acesta a mai precizat că arbitrul clujean Adi Ghițe, președinte executiv al Asociației Române de Dezbateri, Oratorie și Retorică Transilvania, a fost conducătorul delegației României în India, amintind, totodată, că în urmă cu șase ani, în anul 2009, clujenii Dan Cristea și Nicoleta Lupea au obținut atât titlul mondial, cât și cel european la dezbateri.
*****
Dezbaterile presupun discuții în contradictoriu asupra unui subiect controversat, în cadrul căreia se aduc argumente pro și contra. Temele de dezbateri sau moțiunile pot fi pregătite dinainte sau sunt "la prima vedere" și pot viza domenii diferite - de la problematici sociale, politice, la chestiuni economice, filozofice ori care țin de politici publice. Participanții au un timp limitat la dispoziție pentru a-și expune perspectiva pro sau contra, iar arbitrii dau câștig de cauză echipei care reușește să convingă prin documentare, claritatea, coerența argumentelor și prin stil.