Episcopia Huşilor a luat act cu stupoare şi profundă indignare de minciunile proferate de domnul Daniel Tănăsuc în articolul „Furt de un miliard de lei la Episcopia Huşilor“, apărut în cotidianul local „Vremea nouă“ din Vaslui, în data de 10 octombrie 2012, material de presă în care autorul, în căutare de senzaţional ieftin, complet lipsit de orice deontologie profesională şi onestitate jurnalistică, aduce acuzaţii lipsite de orice suport legal la adresa Episcopiei Huşilor.

Prin urmare, uzând de dreptul civilizat la replică, precum şi de acela de apărare a demnităţii persoanei umane, Centrul eparhial Huşi doreşte să aducă la cunoştinţă opiniei publice următoarele clarificări:

1. Expertiza contabilă „făcută în mare secret“, după cum pretinde domnul Daniel Tănăsuc, nu este definitivată de către experţii desemnaţi în acest sens şi nici înaintată Parchetului de pe lângă Judecătoria Huşi, termenul legal de finalizare al acesteia fiind data de 31 decembrie 2012. Aşadar, nu există nicio concluzie oficială care să confirme sau să infirme aşa-zisele nereguli semnalate de domnul Daniel Tănăsuc.

Onest şi corect ar fi fost din partea domniei sale să prezinte un document oficial de la Parchet sau de la experţii contabili, despre care noi credem că au respectat reglementările cu privire la confidenţialitatea cercetărilor, conform Codului de etică profesională, care să ateste gravele acuzaţii aduse personalului fostului Protopopiat Fălciu. O minimă decenţă arată faptul că autorul trebuia să ceară şi punctul de vedere al Episcopiei Huşilor în acest material, după cum pretinde pregătirea jurnalistică, fapt de care autorul nu dă dovadă. Nu ne mai miră ignoranţa domniei sale, care a procedat la fel şi în luna decembrie a anului 2011, când a afirmat că „P.S. Corneliu a fost avertizat de Patriarhul Daniel să nu mai apară la slujbele religioase în comunele şi oraşele judeţului Vaslui“, lucru complet fals. Mai mult decât atât, nu a permis publicarea cuvenitului drept la replică al Patriarhiei Române, care infirma cele publicate.

2. Episcopia Huşilor nu poate fi acuzată că nu a anchetat sesizările celor trei foşti preoţi privind prezumtiva afectare a drepturilor salariale de către personalul fostului Protopopiat Fălciu; în acest sens cei trei au fost chemaţi de nenumărate ori la Centrul Eparhial Huşi pentru verificarea documentelor financiar-contabile în vederea concluzionării, care se face pe baza cercetării actelor contabile şi nu pe declaraţii sentimentale, amestecate cu ură şi dorinţă denigratoare la adresa Sfintei Biserici, lucru pe care aceştia au refuzat să-l ducă la îndeplinire, necolaborând cu Episcopia. În urma cercetărilor, Episcopia a luat măsurile canonice şi legale care se impuneau: cei trei au fost caterisiţi, iar preotul Ioan Petru a fost demis din funcţia de protopop şi transferat într-un post de preot slujitor la o parohie din mediul rural şi în funcţie de rezultatul final al cercetărilor organelor abilitate vor fi luate măsurile canonice ce decurg din confirmarea sau infirmarea eventualelor ilegalităţi săvârşite de către acesta în calitatea care a ocupat-o.

3. O dovadă clară a lipsei de informare şi superficialitate a autorului acestui articol denotă şi din faptul că nu se precizează nicăieri în materialul jurnalistic că PS Corneliu, Episcopul Huşilor, deţine această demnitate începând cu data de 01 iulie 2009, responsabilitatea pentru eventualele nereguli semnalate de cei trei foşti preoţi pentru perioada 1999-2009 aparţinând fostei conduceri a eparhiei, aparatului administrativ în funcţie la acea dată, precum şi aparatului financiar-contabil al fostului Protopopiat Fălciu.

Mai mult decât atât, foştii preoţi Ţurcanu Dumitru, Botez Lucian şi Modiga Ion, din momentul caterisirii, se fac vinovaţi de evaziune fiscală, gestiune frauduloasă, uzurpare de calităţi oficiale şi port ilegal de uniformă, lucru omis cu bună ştiinţă de autorul articolului, dar care va fi reglementat de instituţiile statului sesizate în acest sens.

De asemenea, cei trei foşti preoţi nu au reclamat în scris niciodată până în anul 2011 că sunt nedreptăţiţi de către personalul fostului Protopopiat Fălciu, iar întrebarea noastră este când au fost corecţi aceştia?

Considerăm că acuzele aduse conducerii Episcopiei Huşilor au la bază neîmpliniri şi frustrări de ordin personal ale acestor foşti clerici nedemni, precum şi faptul că nu au fost promovaţi ca preoţi în mediul urban, după cum şi-au dorit doi dintre ei, iar al treilea a râvnit la funcţia de protopop în anul 1996, când s-a înfiinţat Protopopiatul Fălciu, actualmente desfiinţat.

Totodată, ne mâhneşte atitudinea profund ostilă şi lipsită de obiectivitate a unei părţi din presa locală care în căutare de publicitate agresivă şi subiecte denigratoare, de tip comercial, în mentalitatea acestor jurnalişti, aducătoare de profit financiar, serveşte interesele meschine ale unor astfel de persoane, care din cauza faptelor, comportamentului şi atitudinii lor au fost excluşi din cler şi caută acum cu orice preţ să-şi atribuie statutul de victime.

Se uită de asemenea că Biserica a dorit permanent ca adevărul să iasă la lumină şi a depus toate eforturile pentru stabilirea lui, în acest sens a colaborat cu instituţiile abilitate ale statului şi a pus la dispoziţia acestora toate documentele financiar-contabile solicitate pentru a se pronunţa cu obiectivitate asupra cauzei. (Biroul de Presă al Episcopiei Huşilor)