„Şi a început Noe a fi om lucrător de pământ şi a sădit vie. Şi a băut din vin şi s-a îmbătat şi s-a dezgolit în casa sa”. (Facere 9, 20-21)

Cum de Noe, om drept, s-a îmbătat? Poate fiindcă, cum ne spune Sfântul Efrem, nu băuse vin de mulţi ani; stătuse un an în corabie, iar ca să sădească vie şi să dobândească struguri cu care să facă vin avea nevoie de mai mulţi ani. Sau, cum sugerează Sfântul Ioan Gură de Aur, înainte de Potop nici nu se bea vin. Noe a fost primul viticultor. Deci nu ar fi putut cunoaşte puterea vinului; l-a băut să vadă cum era şi a fost copleşit. Dacă este aşa, atunci băutul vinului se alătură mâncării de carne ca una dintre noile condiţii ale lumii de după Potop.

„Şi a văzut Ham, tatăl lui Hanaan, goliciunea tatălui său, şi ieşind a spus celor doi fraţi ai săi afară. Iar Sim şi Iafeth, luând o haină, o au pus pre amândoi umerii lor şi s-au dus cu dosul înainte şi au acoperit goliciunea tatălui lor, şi feţele lor căutau înapoi, şi goliciunea tatălui lor nu au văzut. Şi s-a trezvit Noe de vin şi a cunoscut câte i-a făcut lui feciorul său cel mai tânăr, şi a zis: Blestemat fie Hanaan pruncul, slugă va fi fraţilor săi”. (Facere 9, 22-25)

Versetul 22 îl numeşte iarăşi pe Ham tatăl lui Hanaan, spre a ne aminti de firea sa nestăpânită. Care era păcatul lui Ham? Păcatul nu era atât faptul că şi-a văzut tatăl gol, căci pe atunci nu se făceau atâtea nazuri pentru aceste lucruri ca astăzi. Mai curând, păcatul său ţine de faptul că l-a văzut într-o stare ruşinoasă - beat, cu picioarele desfăcute - şi deci şi-a bătut joc de tatăl său; a privit acest spectacol şi a răspândit poveşti pe seama păcatului tatălui său.

În limba engleză „ham” este un actor ce face mare caz de sine însuşi. În ruseşte cuvântul „ham” înseamnă ceva şi mai rău. El se referă la ceva absolut ruşinos, o persoană fără nici o educaţie, politeţe sau decenţă (precum sovieticii din vremurile moderne).

Păcatul lui Ham era păcatul totalei lipse de ruşine. Dimpotrivă, fraţii lui au intrat cu respect, acoperindu-şi tatăl, şi acoperind astfel întreaga întâmplare înainte ca zvonul despre ea să se răspândească. Astfel Ham, al doilea fiu, a devenit acum cel mai tânăr.

Dar de ce a fost blestemat Hanaan în locul lui Ham, tatăl său? Sfântul Ioan Gură de Aur zice că aceasta se datora faptului că Ham primise cândva binecuvântare lui Dumnezeu (Facere 9, 1), iar acum blestemul trebuia să cadă asupra odraslei sale, ceea ce îl răneşte şi pe el. Pe deasupra, probabil şi Hanaan a păcătuit. Sfântul Efrem sugerează că, de fapt, Hanaan, care era un băieţel, a intrat şi l-a văzut întâi pe Noe. El a ieşit şi i-a spus tatălui său, astfel că şi el a fost, în parte, vinovat.

(Ieromonah Serafim Rose, Cartea facerii, crearea lumii noi și întâiul om: perspectiva creștin-ortodoxă, traducere din limba engleză de Constantin Făgețan, Ed. a 2-a, rev., Editura Sophia, București, 2011, p. 165)